福岛核废水排放慢慢的变成了既成事实，无论怎样反对都很难逆转了。在大家都在讨论海鲜还能不能吃的时候，很多人根本都没有意识到核废水的真正危害在哪里。

  氚是很危险的放射性物质，这是毫无疑问的。可以说氚是放射性比较强的一种物质，因为氚的半衰期短，衰变速率快，相应地放射性就会比较强。放射性越强，危害越大，这是显而易见的，生物长期接触放射性物质必然带来基因突变，只不过大多数生物都不太可能因为这种突变而进化，更有很大的可能是死亡或者癌症。对于人类来说长期接触辐射，产生癌细胞几乎是必然的。饮食中如果氚的含量很高，这种危险还是存在的。

  需要强调的是，氚是很难在水中被去除掉的，常见的那些从水中去除杂质的方法对氚都没有效果，因为氚本身就是水的一部分，水该具有的性质，含氚的水都有，水能去的地方，含氚的水都能去。所以，不管怎样努力，想把氚从水里清除除去，几乎是不可能的。

  但我们仍然要说氚不是核废水中最危险的成分，为什么呢？首先，氚发生的是一种β衰变，衰变产生的射线能量比较低，而且穿透力不强，只要不立即进入体内，危害还是不太大的。其次，氚的半衰期很短，跟其他放射性物质动辄几百万年甚至几亿年的半衰期比起来，氚的半衰期只有12.43年，也就是每过12年减少一半，大概一百多年，几乎就衰变没有了，不会产生很持续的危害。第三，氚在生物体内无显著的蓄积效应，不容易被生物体富集，从而不容易产生蓄积危害。第四，氚是以水分子的形式存在与水中的，天然水中也含有极微量的氚，通过水稀释，确实可以让氚的浓度降低到辐射安全值以下。

  核废水中最值得警惕的并不是氚，而是其他放射性物质。福岛核废水中含有几十种放射性核素，这些放射性核素的潜在危害比氚严重很多。因为那些放射性物质中，有的可以释放出穿透力很强的伽马射线，表现出更强的辐射危害；也有些物质半衰期比较长，可以更长时间存在于环境中，带来更加持久的危害；还有些放射性元素本身也是重金属，不仅有放射性危害，还有重金属的毒害作用。

  很多放射性元素都是以金属离子的形式存在于废水中的，这些金属离子很容易通过食物链进入生物体，甚至最终进入人体。更值得一提的是，很多金属离子尤其是重金属离子，在生物体内是有一定的富集效应的，也就是会在生物体内越攒越多。当生物体内放射性物质积累到某些特定的程度的时候，辐射危害对生物体来说就是不可逆的，大概率带来生物体的细胞突变，比如人类的癌症等。

  正是因为这些危害的存在，核废水直接排海是无法容忍的，哪怕是稀释以后排海也是不可接受的。必须要提前处理核废水，先把危害更大的那些放射性元素去除掉以后再稀释排海，才能降低排海的潜在危害。

  把核废水中几十种放射性物质去除掉，并不是很容易的一件事情。不同的元素，化学性质不一样，在水中的存在形式也不一样，特别难找到一种简单的办法一次性把这些元素都去除掉。下边我们简单了解一下还废水中放射性物质的去除方法，然后你就能理解为啥国际上要求加强对日本排海污水的监管了。

  对于一些容易生成沉淀的放射性元素，能够最终靠添加一定量的沉淀剂，让这些元素生成沉淀从水里过滤掉。经常能添加磷酸盐、硫酸铝铁、硫酸钠、硫酸铁、氯化铁等物质帮助放射性元素变成沉淀。但是并不是所有的放射性元素都可以在水中生成沉淀，或者即使能生成沉淀但依然无法把放射性元素去除干净。这就要考虑别的方案来去除了。

  对于一些难以生成沉淀的元素，还可优先考虑用离子交换的方法来去除。可以让核废水流过一个放满离子交换树脂的柱子，离子交换树脂可以把放射性物质从水里给夺过来，减少水中的放射物质含量。只要选择正真适合的树脂，就可以尽可能多的减少水中的放射性物质含量。而且对于不同的元素，也可以再一次进行选择不同的树脂反复吸附，来提升放射性元素的去除效果。

  当然，有些放射性元素也非常容易被特别的材料给吸附掉。比如活性炭、沸石、各类黏土、以及一些有机高分子材料，都可以在核废水中起到吸附放射性物质的作用，通过这一种吸附作用，虽然无法去除干净放射性物质，但能够更好的降低污水中放射性物质的含量，配合其他方法使用效果会更好。毕竟这种方法的使用成本还是相对来说还是比较低的。

  除了以上几种方案以外，还能够使用过滤膜来过滤的方法。随着新材料技术的逐步的提升，人类已经研发出了一系列专门用到核废水过滤中的过滤膜。根据过滤膜孔径的不一样，可大致分为普通过滤、微滤、超滤、纳滤和反渗透过滤。不同的过滤方法应用到不同的场合，不同的过滤办法能够搭配使用，甚至离子交换、吸附等方案也可以和过滤法搭配使用。

  去除放射性物质效果最好的过滤技术当属反渗透过滤了。反渗透膜几乎能拦住水中的绝大多数离子，当然也包括放射性离子。今天我们已应用反渗透膜来做海水淡化了，连海水都能够最终靠反渗透膜变成淡水，放射性废水中的各种离子被反渗透膜拦住也是毫无问题的。所以现在慢慢的变多的核电站都会用反渗透膜来处理核废水。

  当然，还有一种高效的去除放射性物质的方法，那就是蒸发法，通过蒸发可以把水变成水蒸气，溶解到水中的那些离子并不会随着水一起挥发，把水蒸气再冷却成蒸馏水，就可以去除除了氚以外的大多数放射性物质了。

  总结起来，还是有很多办法能够把核废水中放射性物质给减少甚至清除的，只要选择正真适合的方案就可以有效去除放射性物质。

  但是比较遗憾的是，以上很多方法都不能很有效的从水中把氚给去除掉，所以最终的水里面还是会有大量氚的。要想减少氚的危害，只有两个办法，第一个办法长时间单独储存，毕竟氚的半衰期比较短，只要把含氚废水集中起来存放个一百多年，氚就基本上衰变没了，剩余危害可忽略不计。第二个办法，就是用干净水稀释，只要干净水添加得足够多，氚的浓度就会足够低，放射性危害就可以大幅度降低。第二种方法相对来说成本比较低，日本选择的就是这种方法。

  但是日本的核污水排海方案，虽然可以降低氚的浓度，让氚的危害在理论上大幅度的降低，却也同时有其他元素去除不干净的担忧。一旦其他元素去除不干净，排放到海洋的核废水危害就会大幅度的提升，给海洋生态带来无法预估的严重灾难。为减少这种灾难的发生，必须要对排海的核废水进行过程监控。

  核废水在排污之前，各个处理环节，都要监控有害于人体健康的物质的含量，只有各种有害于人体健康的物质含量足够低，才能降低对海洋环境的污染。虽然日本自身也对所有的环节有所监控，但并不能取信与整个国际社会，毕竟核废水处理是需要成本的，直接排海成本却很低，日本相关方有充足的理由通过减少监管的方式来降低成本。

  如果让国际上多个国家独立监控核废水处理的所有的环节，就可以在某些特定的程度上避免利益攸关方单独作假，从而让核污水排海至少不会带来更大的危害。

  为啥非要加强过程监管呢。一方面，核废水中去除放射性核物质的流程成本很高，不能排除利益攸关方为减少相关成本而采取铤而走险的行为。另一方面，从科学的角度来看，所有的处理方案都是存在漏洞的。比如所有的核污水处理材料，包括树脂、过滤膜等等都是有常规使用的寿命的，同时也有使用容量，超出应用限制范围接着使用，不仅不能清除核废水中的核物质，还有可能往水中释放更多的核物质。这时候，监管就很重要了，一旦哪个环节释放开来的污水达不到预期指标，就需要及时叫停后续操作，尽快整改，而不能等到最后排放环节才发现，甚至已经排放完了才发现。

  不管怎样，既然日本慢慢的开始核废水排海操作，就要有严格的监控机制，避免日本把更大的风险转嫁给太平洋沿岸国家，尤其是非常关心这件事的中国、韩国等国。

上一篇:北京BJ80
下一篇:手足多汗症无妨试试明矾水涂改